Acusan al Barcelona de corrupción por pagos a exárbitro jefe

El Barcelona ha sido acusado de corrupción por los pagos al vicepresidente del comité de árbitros de fútbol de España.

José María Enríquez Negreira, que ocupó el cargo entre 1994 y 2018, también enfrenta cargos de corrupción en un caso presentado por fiscales españoles, así como por Josep María Bartomeu, presidente del Barça de 2014 a 2020, y Sandro Rosell, presidente del Barça en 2010. 2014.

Enríquez Negreira ha negado haber favorecido alguna vez al Barcelona en términos de decisiones arbitrales. El Barça ha explicado que contrató a un ‘asesor externo’ que presentó informes ‘relacionados con el arbitraje profesional’ y también negó haber actuado mal. Todos los partidos – Barça, Enríquez Negreira, Bartomeu y Rosell se les pidió comentarios por el atleta.

¿Qué podría pasar si el Barça es declarado culpable?

A mediados de febrero se supo que los fiscales estaban investigando los pagos realizados por el Barça a DASNIL 95, empresa propiedad de Enríquez Negreira, entre 2001 y 2018.

Comenzaron su investigación en mayo de 2022 cuando los inspectores de Hacienda les alertaron sobre supuestas irregularidades en los registros financieros de DASNIL. El viernes, los fiscales calcularon el valor total de estos pagos: más de 7,3 millones de euros (6,4 millones de libras; 7,8 millones de dólares) que el Barça pagó a DASNIL y a una segunda empresa propiedad de Enríquez Negreira, NILSAT.

El Barcelona ha sido imputado ahora como persona jurídica por el delito de «corrupción empresarial continuada».


Bartomeu ya está siendo investigado por la fiscalía en relación con las denuncias relacionadas con el escándalo del ‘Barcagate’, que él niega (Foto: Pedro Salado/Quality Sport Images/Getty Images)

La ley española sobre este delito se promulgó en 2010. Desde 2015, ha incluido una sección especial dirigida a la corrupción en el deporte cuando existe la sospecha de un intento de “predecir o alterar intencional y fraudulentamente el resultado de un partido o competencia”.

Corrupción ‘continua’ significa que se cree que el delito tuvo lugar durante un período de tiempo y no fue aislado. Esto significa que las sanciones potenciales son mayores y pueden incluir hasta cuatro años de prisión para individuos, o inhabilitación y multas para grupos o empresas.

En documentos presentados a un tribunal de Barcelona el viernes, los fiscales dijeron: “El FC Barcelona ha llegado y mantiene un acuerdo verbal estrictamente confidencial con Enríquez Negreira para él, en su calidad de vicepresidente del CTA (Comité Español de Arbitraje de Fútbol) y a cambio por dinero, realizaría acciones que tienden a favorecer al Barcelona en la toma de decisiones arbitrales en los partidos del club.

La fiscalía también ha imputado a las partes en este caso por mala gestión y falsificación de documento mercantil, estando imputados también dos exfuncionarios de la época de Bartomeu como presidente del Barça: Óscar Grau y Albert Soler. Grau y Soler también fueron invitados a opinar el atleta.

ve más profundo

VE MÁS PROFUNDO

El escándalo Barcelona-Negreira solo se está profundizando: esto es lo que necesita saber

En cuanto a otras sanciones deportivas, LaLiga ya ha manifestado que no puede investigar al tratarse de hechos ocurridos hace más de tres años.

«No es posible que haya un castigo deportivo por nuestra parte», dijo el presidente de LaLiga, Javier Tebas, cuando estalló la noticia del escándalo en febrero. “Han pasado cinco años desde que se detuvieron estos pagos y este tipo de violaciones están prescritas en nuestra política tres años después de que ocurrieron”.

Tanto la federación española como el Consejo Superior del Deporte de España, organismo gubernamental, han comunicado previamente el atleta Respetan el proceso legal antes de considerar cualquier acción propia.


El expresidente del Barça Sandro Rosell (izquierda) fotografiado en octubre de 2022 (Foto de Josep LAGO / AFP) (Foto: Josep Lago / AFP a través de Getty Images)

Así lo anunció la UEFA el atleta no tiene comentario que hacer. A diferencia de La Liga, el organismo rector del fútbol europeo tendría el poder de imponer sanciones deportivas, ya que según sus reglas no habría prescripción para las infracciones.

El Barça ha explicado que han iniciado su propia investigación, involucrando a su departamento de cumplimiento y también a un bufete de abogados externo.

¿Para qué se pagó Enríquez Negreira?

Aún quedan muchas dudas sobre la naturaleza exacta de los servicios que Enríquez Negreira ha prestado al Barça.

En declaraciones a la sección regional catalana de Cadena Ser, el medio de comunicación que informó por primera vez sobre el escándalo a mediados de febrero, Enríquez Negreira dijo que no había documentación de su trabajo, ya que siempre se hizo de forma oral. Dijo que este trabajo incluía dar consejos sobre cómo los jugadores deben comportarse con los diferentes árbitros.

Bartomeu en conversación con el atleta yoEn febrero aseguró haber tratado únicamente con Javier, hijo de Enríquez Negreira, por pagos a DASNIL.

Afirmó haber sabido solo más tarde que el propio Enríquez Negreira estaba «involucrado en la empresa». Dijo que fue el hijo de Negreira quien proporcionó los ‘informes técnicos’ sobre el arbitraje azulgrana que pagó el Barça y que ‘los completó con gran profesionalidad’.

El hijo de Negreira dijo que los informes por los que le pagaron fueron presentados a los fiscales.

Bartomeu también dijo que los pagos se detuvieron en 2018 «para reducir nuestros gastos», y agregó: «El departamento deportivo del club me informó que nos separamos de esta empresa y tomamos este trabajo internamente».

Sin embargo, Ernesto Valverde, el actual entrenador del Athletic de Bilbao que estuvo a cargo del Barça de 2017 a 2020, dijo que «no tenía idea» sobre el trabajo por el que se le pagaba a DASNIL. Y fuentes cercanas a Pep Guardiola, que pidieron permanecer en el anonimato al hablar con él el atleta Dijo que el ex entrenador del Barça (2008-2012) desconocía los informes de Enríquez Negreira o su hijo.

Quizás el comentario más elocuente que ha surgido hasta ahora es la propia declaración de Enríquez Negreira a las autoridades fiscales españolas, informada en los medios españoles, en la que dijo que el Barcelona le pagó «para asegurarse de que no se tomaran decisiones arbitrales en su contra, qué decir para que todo es neutro”.

Los vínculos entre clubes de fútbol y árbitros no son infrecuentes en España. Carlos Megía Dávila, árbitro con 219 partidos de Liga en su haber, trabaja legítimamente en el departamento de relaciones institucionales del Real Madrid desde su retirada en 2009.

Manuel Mejuto González, que arbitró 262 partidos en la máxima categoría española, ahora forma parte del primer equipo del Getafe y ha vuelto al trabajo legal completo.

Pero la relación de Enríquez Negreira con el Barça es el único caso en el que un club ha realizado pagos a una persona que aún trabaja para la Federación Española de Fútbol y ocupa un cargo realmente influyente.

El martes, el actual presidente del Barça, Joan Laporta, dijo: «Planeamos hacer una rueda de prensa en el futuro para discutir el caso. Por ahora queremos aclarar que el Barcelona no compró los árbitros y nunca fue la intención. Eso es un no categórico”.

La semana pasada, el funcionario del VAR español Javier Estrada Fernández presentó una denuncia penal individual por separado contra Enríquez Negreira y su hijo. Esto significó que los fiscales se vieron obligados a abandonar su caso y decidir si presentar cargos o no.

La denuncia de Estrada Fernández provocó cierto malestar entre el colectivo de árbitros españoles. Esperaban un enfoque coherente y organizado a lo largo de la investigación y esta nueva denuncia fue vista como un paso individual sin el consentimiento del resto de los oficiales.

¿Quién es José María Enríquez Negreira?

Enríquez Negreira, nacido en Barcelona en septiembre de 1945, debutó como árbitro en la máxima categoría española en la temporada 1979/80. En 1994 se convirtió en vicepresidente del Comité Técnico de Árbitros (CTA) de la Federación Española de Fútbol.

Los fiscales describieron el viernes que la CTA «supervisa el nombramiento de los árbitros para cada partido de las competiciones oficiales españolas». Dijeron que Enríquez Negreira estuvo involucrado en «revisiones» que llevaron a la «promoción y degradación de árbitros y la proposición de candidatos a árbitros internacionales».

Eduardo Iturralde González fue un árbitro español de primer nivel durante 17 años antes de retirarse y su tiempo coincidió con el cargo de Enríquez Negreira como vicepresidente del Comité de Árbitros.

En febrero dijo El atleta: «En mi experiencia personal, Negreira no era una persona que tuviera un vínculo con los oficiales del partido. Solo lo he conocido en los campamentos que la FA ha habilitado para los árbitros a lo largo de la temporada. Ahora todos los árbitros se reúnen una vez por semana. Solían comenzar una gran reunión antes de la temporada, luego cada tres meses para evaluar nuestras actuaciones.

“Negreira estaba ahí, pero solo lo viste cuando te encontraste en el pasillo del hotel. No estaba involucrado en absoluto en los asuntos cotidianos de nuestra vida profesional.

“Tenía un papel más institucional. El panel de jueces siempre siguió un bonito modelo presidencial: había un jefe ejecutivo que se rodeaba de su círculo íntimo. Negreira fue uno de ellos, pero no trató con árbitros.

«Lo único que queremos ahora es arrojar algo de luz sobre este oscuro caso. Todos los árbitros quieren aclarar todo y esperan una investigación más amplia. Hablé de los 20 árbitros de LaLiga de mi generación cuando tenía 18 años. Todos estamos enojados”.

(Foto arriba: Marc Graupera Aloma/Europa Press vía Getty Images)


el atletaCobertura ampliada del fútbol español de…

Deja un comentario