Bueno, la no fue emocionante, ¿verdad?
La temporada pasada, Liverpool y Chelsea se enfrentaron en su camino hacia el segundo y tercer lugar en la Premier League y en ambas finales de copa nacionales. Estos clubes han ganado la mitad de las últimas cuatro finales de la Liga de Campeones.
Pero su realidad en 2022-23 es un poco más turbia y es muy poco probable que luchen por los cuatro primeros lugares en los cuatro meses restantes de la temporada.
A pesar del debut de Mykhailo Mudryk, que se parece a Backstreet Boy, Chelsea no logró asegurar una victoria en su último partido durante dos semanas, mientras que Liverpool rara vez amenazó la portería de los visitantes.
Pero a pesar de la falta de goles (sí, de verdad), hubo algunas cosas que aprender.
Liam Tharme, Caoimhe O’Neill y Liam Twomey las explican…
¿Fue malo el juego?
Liam Tharme: Hay quien dice en el fútbol que no existe un buen 0-0.
Este no fue un juego de alta calidad, pero hubo oportunidades para ambos lados, lo que podría decirse que refleja las luchas defensivas de los dos clubes y los problemas que afectan a esos equipos esta temporada en lugar de su imparable calidad de ataque; tal vez esto lo convirtió en un partido para ambos Liverpool. y Chelsea estaban decididos a no perder sino a ganar.
Ninguno de los dos equipos controló el juego durante largos períodos, con el equipo local de Jurgen Klopp optando por ser compacto en el medio campo tercero en lugar de presionar alto, pero hubo algunos momentos de incisivas secuencias de pases altos que rompieron los equipos.
Liverpool 0-0 Chelsea: Mykhailo Mudryk espera participar en partidos mucho más emocionantes que este durante los próximos ocho años y medio.
El partido número 1.000 de Jurgen Klopp como entrenador terminó en empate, la primera vez que los dos equipos empatan tres partidos de liga consecutivos. pic.twitter.com/nVAEPTCnzI
— Analista de Opta (@OptaAnalyst) 21 de enero de 2023
El Chelsea no pudo pasar al Liverpool, por lo que trató de esquivarlos y llegar a Kai Havertz, mientras que Hakim Ziyech, a pesar de hacer buenas posiciones de flanqueo en repetidas ocasiones, no pudo encontrar una camiseta azul con sus entregas.
Mudryk fue la chispa más grande desde el banquillo después de ser enviado en su debut con Chelsea a los 10 minutos de la segunda mitad y tener múltiples oportunidades para decidir el juego, poniendo fin a las dificultades de Graham Potter para tratar de crear un XI completamente funcional dentro de su once inicial para crear una salida de ataque. , subraya aún más.
Pero tal vez deberíamos haber esperado que se repartiera el botín.
Las dos finales de copa entre estos equipos la temporada pasada terminaron sin goles, y sus partidos de liga también terminaron en empate.
¿Qué pensamos de Mudryk?
Liam Twomey: En cierto modo, el Liverpool era el rival ideal para el debut de Mudryk: un equipo que defiende bien (y no particularmente bien con su equipo actual, según hallazgos recientes) y deja mucho espacio para atacar por turnos. Ah, y un equipo con un centrocampista de 37 años jugando de lateral derecho.
Mudryk, como era de esperar, aplastó a James Milner en su primera carrera de pie, lo que resultó en una falta desesperada y una merecida advertencia para el inglés. Fue una sorpresa que Klopp lo mantuviera durante tanto tiempo antes de presentar a Trent Alexander-Arnold durante los últimos 20 minutos.
El ucraniano mostró un buen toque y buenas sensaciones para sus nuevos compañeros, ayudando a crear buenas ocasiones de gol para Ziyech y Carney Chukwuemeka, que no lograron convertir. ¡Bienvenido a Chelsea, Mykhailo!
Incluso hubo algunas entradas en el momento oportuno para recuperar el balón. Mudryk está bien acostumbrado a la contrapresión desde sus días en el Shakhtar Donetsk y su voluntad de devolver el golpe ayudó al Chelsea a capear las presiones más enérgicas del Liverpool en la segunda mitad.
Lo más prometedor es que su baile de slalom a través de tres defensores y su disparo al costado de la red en el minuto 65 sugirieron que podría ser peligroso de cerca.
Entonces no hay goles, pero hay mucha evidencia de que Mudryk será una parte importante del equipo de Chelsea que eventualmente tomará forma bajo Potter.
¿Había algo por lo que los fanáticos del Liverpool pudieran estar felices?
Caoimhe O’Neill: Los fanáticos del Liverpool estarán felices de que su equipo no pierda por tercer partido consecutivo en la Premier League. Un empate sin goles no es lo que esperaban la multitud de Anfield y los fanáticos del sillón del club, pero ese punto parece haber detenido un poco la podredumbre.
El hecho de que Klopp se aferró al mediocampo, que jugó bien contra los Wolves en su victoria a mitad de semana en la Copa FA, deleitó a los fanáticos.
Klopp hizo un cambio en el centro del campo, lo que animó a los fanáticos (Imagen: Paul Ellis/AFP a través de Getty Images)
Darwin Núñez, de vuelta al césped tras dos partidos lesionado, también será bienvenido, ya que siguen sin contar Diogo Jota y Luis Díaz. No encajar en una jugada a balón parado cuando el Liverpool parecía tan vulnerable en defensa será un Filipp, al igual que la actuación de Joe Gomez junto a Ibrahima Konate en la defensa central.
Una mención especial para Andrew Robertson, que se perfilaba como el mejor jugador del Liverpool de la jornada. Fue agradable ver el impulso y la pasión por desarrollar ataques y ayudar a sofocar los de Chelsea.
¿Por qué el Liverpool parecía tan frágil a balón parado?
Tharme: Con todo lo que se habla de la disminución de la intensidad de presión y la falta de creatividad en posesión, quizás lo más preocupante es que su súper fuerza en las jugadas a balón parado parece estar disminuyendo, al menos a la defensiva.
Eso es porque estas situaciones son vistas como el gran nivelador en el fútbol, son ridículamente entrenables y repetibles en el campo de entrenamiento, y se trata más de crear y ejecutar esquemas y rutinas que de calidad individual.
La temporada pasada terminaron segundos en la Premier League con la menor cantidad de tiros a balón parado (61) y goles concedidos (7,62), mientras que solo tres equipos concedieron menos goles a balón parado que el Liverpool (seis), compárelo con su cuenta de ataque en esas situaciones. y el equipo de Klopp fue uno de los mejores equipos a balón parado en ambos extremos del campo.
Los estándares del Liverpool 2021-22
| Métrico | Liverpool | oponentes contra el Liverpool |
|---|---|---|
|
disparos estándar |
206 (1º en PL) |
61 (2º) |
|
jugada fija xG |
20.68 (1º) |
7.62 (2º) |
|
Porcentaje de xG de jugadas a balón parado |
21 (=18.) |
20 (=14.) |
|
puertas estándar |
19 (2º) |
6 (=4.) |
Sin embargo, fue una serie de córners de Brentford lo que desmanteló al Liverpool a principios de este mes.
En los primeros 12 partidos de esta temporada de la Premier League, los rivales contra el Liverpool han realizado 11 tiros a puerta desde balones muertos; Esto fue hasta 14 en sus siguientes seis antes de visitar Chelsea.
Si no fuera por los márgenes ajustados y la intervención del VAR, Chelsea habría tomado la delantera desde el principio con una entrega contundente. Gómez falló el balón tratando de despejar y los dos bloqueadores ligeros del Liverpool, Naby Keita y Stefan Bajcetic, hicieron poco para interrumpir las carreras de Thiago Silva y Benoit Badiashile, este último ganando el primer contacto.
La ausencia de Virgil van Dijk (195cm), la mayor amenaza aérea del Liverpool en ambas áreas, Jordan Henderson (182cm), pieza clave de Inglaterra, y Núñez (187cm) desde el inicio del XI significaba que carecían del tamaño y el físico para defender el área.
Alisson mantiene alejado a Benoît Badiashile 🐈
La oportunidad del juego hasta ahora está en el Chelsea, ¡pero Alisson evita que Badiashile marque su primer gol con el Chelsea! pic.twitter.com/xOZFygWoHt
– Fútbol en BT Sport (@btsportfootball) 21 de enero de 2023
¿Funcionó el experimento Lewis Hall de Chelsea?
dosmey: Si y no. La forma asimétrica y siempre cambiante del Chelsea sacudió al Liverpool durante la mayor parte de la primera mitad y el joven Hall desempeñó su papel, trabajando con Conor Gallagher para cortar los ángulos de pase a Thiago y Keita.
Sin embargo, los pases del joven de 18 años fueron algo erráticos y hubo momentos en los que Chelsea casi pagó por su inexperiencia con el balón, especialmente cuando trató de salir de un problema con el regate a mitad de la primera mitad, fue repudiado y Cody Gakpo envió. en un tiro alto y lejano.
Potter se quedará con él y debería hacerlo. Hall es impresionantemente imperturbable y el hecho de que haya podido cambiar de roles en este equipo de Chelsea, entre partidos ya veces durante los partidos, con un mínimo de alboroto es una señal muy positiva.
Tiene un futuro brillante.
¿Fue la alineación del Liverpool un mensaje para alguien?
O’Neill: Se sintió como uno para sus mediocampistas, diciéndoles que si juegas con equilibrio, energía y compostura, comenzarás los juegos. Henderson y Fabinho, quienes comenzaron el partido en el banquillo, han sido indicativos de sus actuaciones en lo que va de temporada.
La alineación también fue un voto de confianza no solo para Bajcetic, de 18 años, que debutaba en la Premier League, sino también para Keita, que debutaba en la liga esta temporada. Ambos jugadores habían impresionado contra los Wolves en la Copa FA el martes.
Harvey Elliott también comenzó a la izquierda de los tres primeros después de su apasionante exhibición a la derecha en Molineux.
La hoja del equipo de Klopp también insinuó que Elliott, quien comienza en la línea delantera, podría ser el futuro del joven de 19 años.
(Foto superior: Martin Rickett/PA Images vía Getty Images)