Deje de preocuparse por perder el tiempo: todos los equipos lo hacen y no empeora (mucho)

pérdida de tiempo. De cualquier manera, una colosal pérdida de tiempo… o un medio para que un equipo de fútbol gane un partido.

Esta temporada vio varios ejemplos de alto perfil de episodios implacablemente dolorosos de pérdida de tiempo. Jugadores que se caen al suelo en los tramos finales de un partido de forma individual, en parejas o incluso en tríos, “porteros que se hacen una edad con los saques de puerta… eso me pasa muy a menudo”. Es juntos. Básicamente sucede en todos los juegos, y eso no es nada nuevo.

Agregue nuevos elementos, como jugadores que fingen intencionalmente un golpe para crear una ventana para una conversación de equipo «improvisada», o el enfoque mucho más siniestro de fingir una lesión en la cabeza para detener el juego de inmediato, y no sorprende que la «gestión del juego» se haya vuelto tan un tema de conversación.

La idea del organismo rector del fútbol mundial, la FIFA, de castigar a los equipos que pierden el tiempo con tiempo extra en la Copa del Mundo masculina en noviembre y diciembre del año pasado fue muy bien recibida, pero no se ha traducido en el fútbol de clubes en los meses posteriores a Qatar.

Y cada equipo lo hace. Últimamente ha habido una línea de sucesión al Newcastle United que hizo prácticamente a todos, luego al Arsenal que lo hizo al Newcastle y luego al Brighton que lo hizo al Arsenal. Continúa. Algunos equipos, y sus fanáticos, lo disfrutan. El club Wycombe Wanderers de League One incluso tiene seguidores que cantan sus alabanzas.

Otros, generalmente seguidores de los clubes más grandes, están acostumbrados y esperan que su equipo lo haga… luego despotrican cuando los oponentes menos prestigiosos se atreven a usar las mismas tácticas.

No solo todos los equipos hacen esto, sino que casi todos los entrenadores se quejan de ello.

Algunos, incluidos Mikel Arteta, Antonio Conte y Unai Emery, rara vez se quejan de perder el tiempo en las entrevistas posteriores al partido, reservando sus discursos específicamente para el árbitro o el cuarto árbitro.

Otros no pueden ayudarse a sí mismos.

Aquí está el entrenador de Brighton, Roberto De Zerbi, después de perder ante el Aston Villa de Emery a principios de noviembre: ‘Si los juegos son de 90 minutos, no puedes jugar 45 o 44 minutos en los 90 minutos que tienes para jugar.

«Sí, mucho tiempo perdido. Demasiado tiempo perdido. Eso es lo que pensaba antes de llegar a la Premier League. Pensé que la gente tenía razón en la Premier League, también en Italia, también en los países de América Latina, pero no es así».

Por el contrario, también lo fue Gary O’Neil después de una victoria de Brighton sobre su equipo de Bournemouth: “No es nuestro trabajo detener cuánto tiempo pueden soportar un tiro libre. Me alegro de que los muchachos hayan intentado acelerarlo».

Jesse Marsch sufrió un ataque de nervios después del empate de su equipo de Leeds contra Villa en octubre, luego dirigido por Steven Gerrard, argumentando que están «ralentizando el juego y ahora son dos o tres oponentes que hemos tenido aquí que solo quieren tirar el balón lejos, tomar uno.” minuto por cada saque de meta, por lo que necesitamos ayuda para manejar eso.

«Casi siento que tenemos que disculparnos con nuestros fans. No consiguieron un partido entretenido, sino un partido que fue desbaratado por un rival desde el primer minuto. Hablaré con alguien en la liga y ya hablé con el comité de arbitraje, es claramente una táctica».

Puede que Marsch tuviera razón sobre Villa, pero es justo decir que los árbitros de la Premier League lo han notado. Diecinueve tarjetas amarillas por perder el tiempo (más del doble que el segundo número más alto; seis de ellas solo para el portero Emiliano Martínez) en 37 partidos en lo que va de temporada es bastante.

En aras del equilibrio, estamos incluyendo algunos equipos más.

Esto es lo que dijo el entrenador del Liverpool, Jurgen Klopp, después de un empate contra el Tottenham Hotspur al final de la temporada pasada: «Pérdida de tiempo: no nos facilita las cosas, pero es inteligente. Pero no puedo jugar así. Ese no soy yo.»

Eddie Howe, cuyo equipo Newcastle encabeza la lista de juegos con el porcentaje más bajo de tiempo de juego, proporcionó la resistencia crucial. Newcastle también tiene el retraso promedio más largo antes de que se ejecuten sus saques de meta con 37 segundos.

«Queríamos tener el balón en juego, queríamos encontrar nuestro ritmo, fue un juego de paradas y arranques», dijo Howe después de la derrota por 2-0 ante el Arsenal en St James’ Park hace tres semanas. “Desde nuestro punto de vista fue frustrante.

“Por supuesto que le vino bien al equipo visitante. Como equipo local, quieres tener el balón en juego, por lo que definitivamente fue frustrante para nosotros en ese sentido. Lo hicieron más lento, muchos descansos de juego. No podemos controlar eso, ese es el trabajo del árbitro».

Entonces todos estamos de acuerdo: es un problema, es molesto. Pero, ¿es un problema que está empeorando? ¿O simplemente se siente como si tuviera algo de tiempo aire últimamente?

Hagamos los números.

---

Su forma estándar de perder el tiempo en los libros de texto es que un portero se detenga con un saque de meta. Si no están jugando desde atrás, les toma un tiempo recoger la pelota, tal vez llevarla de un lado al otro del área pequeña, y luego considerar cuidadosamente el lugar exacto a 70 yardas para lanzarla. en medio de silbidos y abucheos de hinchas rivales.

Los datos de Opta muestran que el tiempo promedio que toma un saque de meta esta temporada es de 29.54 segundos, que en realidad es más rápido que la temporada 2018-19 cuando el promedio fue de 30 segundos. quien puede olvidar

Pero sí, curiosamente, el promedio de esta estadística solo ha aumentado un segundo durante un período de 10 años.

Del mismo modo, los saques de banda han aumentado solo unos segundos de media, aunque eso significa más tiempo en general cuando hay más saques de banda que tiros a puerta en un partido.

Las grandes diferencias están en los tipos de paradas de juego que se han visto afectadas por el VAR. El más obvio es cuánto tiempo se detiene el juego antes de que se administre una penalización. El VAR revisa parcialmente cada penalti otorgado, lo que ha resultado en un retraso promedio de dos minutos y 23 segundos, más del doble del tiempo que se tardaba en ejecutar un penalti hace una década.

El VAR se introdujo en la temporada 2019-20 y aquí es donde se produce el gran salto en la tabla a continuación.

Es un largo retraso, pero cuando Villas Martínez no está involucrado, rara vez es una pérdida de tiempo.

Lo mismo ocurre con la reanudación después de un gol, sobre todo porque el equipo que acaba de recibir un gol generalmente quiere volver a ponerse en marcha lo más rápido posible.

Desde la creación del VAR en 2019, este ha aumentado significativamente (aunque curiosamente el número está cayendo en la temporada 2020-21, una temporada en la que casi todos los partidos se jugaron a puerta cerrada y no había aficionados en las gradas para ver sus goles para celebrar). con).

Los tiros libres directos también pueden retrasarse ocasionalmente por una revisión del VAR, pero esta es la detención no relacionada con el VAR más grande, aumentando significativamente durante la última década.

El número de córners también ha aumentado gradualmente, con una media de ocho segundos más desde 2013/14.

Todo ello supone más tiempo de descuento, que se ha incrementado en dos minutos en las últimas diez temporadas, con otro gran aumento tras la llegada del VAR y otra bajada en esta temporada azotada por la pandemia.

Al mismo tiempo, ha disminuido el tiempo medio de permanencia del balón durante un partido. En la temporada 2014/15, el balón se movió 56 minutos y 22 segundos, frente a los 54 minutos y 46 segundos de lo que va de temporada.

Entonces, una conclusión natural es que debido al tiempo que la pelota está en juego, vemos menos fútbol pero los partidos duran más. No muy bien, Bob.

Sin embargo, en lo que respecta al fútbol jugado, la calidad de los eventos que se muestran en la Premier League ha mejorado indudablemente durante el transcurso de nuestro período de estudio. El fútbol longball, aparte del Manchester City, es generalmente una cosa del pasado; Las tasas de pases completados han aumentado (81,19 por ciento esta temporada en comparación con el 78,88 por ciento en 2016/17).

Y aunque la pérdida de tiempo ha aumentado en los últimos 10 años, tal vez no de la manera que pensábamos.

Como en todo, culpar al VAR.

(Foto superior: Oli Scarff/AFP vía Getty Images)