Cuando Tottenham Hotspur y Antonio Conte se separaron el 26 de marzo, era inevitable que Chelsea hiciera lo mismo y Graham Potter fuera despedido exactamente una semana después.
La Batalla del Puente en mayo de 2016 puede verse como la «culminación» de una rivalidad londinense que se ha transformado de amargura y violencia a mear desde su inicio en la década de 1960, pero las dos salidas de los gerentes han hecho algo muy diferente, matizó la contienda. entre Chelsea y Spurs, cuyos destinos están, en cierto modo, en manos de cada uno.
Poco amor se ha perdido entre los trajes que dirigen los dos clubes en los últimos años, una rivalidad en la sala de juntas que solo ha aumentado en intensidad a medida que Tottenham emergió como un rival más competitivo después de décadas de tráfico unidireccional (Chelsea no perdió una sola liga juego). Hogar de los Spurs de 1990 a 2018 y también invicto en White Hart Lane en la máxima categoría de 1987 a 2006).
El rencor se ha relacionado con incidentes como Chelsea robándole a Willian debajo de las narices de Tottenham en 2013, Spurs amenazando con denunciar a los londinenses del oeste por un supuesto acercamiento ilegal a su director deportivo Frank Arnesen antes de partir hacia Stamford Bridge y Chelsea en 2005, para atraer a Luka pero no sacó a Modric de White Hart Lane en 2011.
Ningún jugador se ha movido entre los dos clubes desde 2009, cuando Carlo Cudicini dejó el Chelsea en una transferencia gratuita. Esto no es una coincidencia.
Si bien es posible que no hayan tenido los trofeos para competir con Chelsea, los Spurs pueden acomodarlos más de lo que pueden en el campo con su estadio y campo de entrenamiento de clase mundial.
Todo esto crea un enigma interesante para cualquier entrenador que ahora esté siendo cortejado por ambos clubes.
Chelsea tiene un equipo repleto de talento suficiente para sentarse mucho, mucho más alto en la tabla que su actual 11 ° lugar y un poder adquisitivo capaz de hacer volar a los Spurs. Quien consiga el puesto en el Chelsea imaginaría oportunidades para luchar de inmediato por los trofeos la próxima temporada. Esa es una perspectiva atractiva.
Por el contrario, los Spurs adoptarán un enfoque a más largo plazo para comprar jugadores más jóvenes de una manera más orgánica. Es posible que hayan pasado por tres gerentes en una sucesión bastante corta desde la partida de Mauricio Pochettino en noviembre de 2019, pero se considera un rol más seguro y potencialmente a más largo plazo que en el Puente, donde Todd Boehly y sus amigos pronto serán el cuarto gerente, un reinado que solo comenzó el verano pasado.
Los Spurs también pueden mantenerse al día en lo que respecta a los salarios de los gerentes. Le pagaban a Conte 15 millones de libras esterlinas (18,7 millones de dólares) al año, lo que lo convertía en uno de los entrenadores en jefe mejor pagados del fútbol mundial.
Otros factores juegan un papel aquí.
Tottenham contrató a cuatro exentrenadores del Chelsea en la era de la Premier League: Glenn Hoddle en 2001, Andre Villas-Boas en 2012, José Mourinho en 2019 y Conte en 2021. Podrían haber sido cinco si el Bayern hubiera decidido que Múnich no se habría movido tan rápido para Thomas en el último mes, Tuchel, a quien los Spurs han admirado durante mucho tiempo.
Potter es otro hombre bien considerado en su parte del norte de Londres: Tottenham estaba ansioso por traerlo de Brighton en 2021 (no quería irse entonces y terminaron con la corta era de Nuno Espirito Santo), pero Villas-Boas después, Mourinho y Conte han estado juntos durante tres años y dos meses, la perspectiva de que contraten a otro ex entrenador del Chelsea para reemplazar al italiano parece poco realista.
Los Spurs podrían haber recurrido al exjefe del Chelsea, Tuchel, para reemplazar al exjefe del Chelsea, Conte, si el Bayern de Múnich no hubiera actuado rápidamente (Imagen: Getty)
Ya es bastante difícil para los fanáticos de los Spurs soportar a un exjefe del Chelsea que ha tenido una carrera increíblemente exitosa (Mourinho y Conte ganaron la liga), pero contratar a alguien que los envió desastrosamente a la mitad inferior de la Premier League: Table ha liderado es un tramo. Levy ciertamente no irá allí.
Sin embargo, existe una posibilidad intrigante de que Chelsea pueda contratar a un ex jefe de Tottenham en Pochettino, un movimiento que desgastaría los engranajes de muchos seguidores de los Spurs. Han estado coreando el nombre de Pochettino en las últimas semanas, incluso antes de que Conte dejara el club. Las opiniones han estado divididas sobre si Pochettino debería regresar a su antiguo trabajo, pero incluso para aquellos que creen que los puentes se rompieron cuando se fue en 2019 y que no debería regresar para un segundo mandato, siempre será especial. espacio en sus corazones y mentes. Verlo en el banquillo de Stamford Bridge me dolería.
¿La posibilidad de que Chelsea quiera contratar a Pochettino incitaría a Levy a la acción y lo haría reclamar al argentino para evitar una perspectiva que genere presión, es decir, si Pochettino va a Chelsea y tiene éxito y Levy luego contrata a un fiasco, probablemente sería el último? paja para muchos fanáticos que ya ven su permanencia en los Spurs como un fracaso a pesar de los numerosos éxitos fuera del campo, la estabilidad / crecimiento financiero y los resultados constantes entre los seis primeros. Son los trofeos los que más importan.
Por otro lado, el nombramiento de Pochettino por parte del Chelsea desbloquearía otras posibles opciones, como Julian Nagelsmann o Vincent Kompany, ambos vinculados con el Tottenham.
No sorprende que, a pesar de sus diferentes responsabilidades y presupuestos, haya cierta superposición en el grupo de gerentes que ambos controlan. El Chelsea ha estado vinculado con nada menos que 16 oportunidades (Nagelsmann, luis enrique, compañía, Olivier Glaser, Rubén Amorim, Pochetino, Roberto de Zerbi, Carlos Ancelotti, Xabi Alonso, Luciano Spalletti, conteo, Marco Silva, mourinho, Zinedine Zidane, Marcelo Gallardo y Tomás Frank).
VE MÁS PROFUNDO
Marcelo Gallardo – su filosofía en sus propias palabras
El hecho de que el puesto de los Spurs quedara vacante puede haber jugado un papel pequeño en el momento en que el Chelsea dejó a Potter, aunque en menor medida que la posibilidad de que el Real Madrid y el Paris Saint-Germain busquen entrenadores en jefe dentro de poco. De cualquier manera, Chelsea quería tener una ventaja inicial con varios entrenadores probados en el mercado.
Hay mucho en juego para ambos propietarios. Los del Chelsea se están riendo y sus fanáticos los están criticando como nunca antes, no solo por su credibilidad fundamental sino también por el plan financiero ambicioso y arriesgado que están implementando con inversiones de transferencia récord. Su credibilidad se basa en acertar en ese nombramiento, pero también está el aspecto financiero: si el Chelsea no llega a la Liga de Campeones la próxima temporada, tiene el potencial de hacer retroceder al club años. El Arsenal ha pasado varias temporadas fuera de la Liga de Campeones, lo que ha obligado al club a un largo período de reconstrucción.
Sin embargo, Chelsea no tiene el lujo de un estadio de 60,000 asientos como el Arsenal, y ahora los Spurs, para respaldar sus ingresos. Confían en el dinero de la Champions League.
Luego está el ascenso repentino del Newcastle United que ambos deben temer, quizás también el Aston Villa. El nivel medio de la Premier League tiene una serie de amenazas a la antigua hegemonía de los ‘Big Six’ que podrían desmantelarse en los próximos años, dejando vulnerables a algunos de los miembros menos estables o poderosos de este sexteto, es decir, Chelsea y Tottenham.
Sus destinos se vinculan entonces en un momento crucial para los dos clubes.
Chelsea está en grave peligro de implosión si el próximo entrenador en jefe no arma un equipo ganador de uno de los equipos más caros de todos los tiempos. Los Spurs, cuyos dueños y altos ejecutivos son azotados desde las gradas, cuyos jefes ejecutivos son expulsados del fútbol y desaparecidos, y cuyos jugadores son abucheados fuera de la cancha, son un desastre.
VE MÁS PROFUNDO
Cómo «Don Fabio» llevó a los Spurs de destrozados a la gloria y viceversa
Dos clubes que creen que deberían ser habituales de la Champions League están tratando de seguir siendo relevantes en un momento en que los seis primeros son más inestables de lo que ha sido en muchos años… y se están quedando atrás.
Ambos necesitan un nuevo entrenador en jefe para provocar un renacimiento, para darles a sus fanáticos algo en lo que creer nuevamente.
Esto puede considerarse un momento de puertas corredizas. Quizás el Chelsea, evitando a Nagelsmann, lo verá unirse a los Spurs y entregar su primer trofeo en 16 años. Quizás la decisión de Tottenham de no volver a contratar a Pochettino lo hará unirse al Chelsea y darles su primer título desde 2017.
Y como nos ha demostrado la historia, si Pochettino realmente quiere recuperar el trabajo de los Spurs en algún momento en el futuro, sería una decisión inteligente administrar al Chelsea…
(Gráfico principal – Fotos: Getty Images/Diseño: Eamonn Dalton)