Otra semana, otra ronda de fuertes multas.
Tan pronto como la FA ordenó al Nottingham Forest que se desprendiera de £55,000 ($68,000) después de que sus jugadores rodearan al árbitro en un empate 1-1 con Wolverhampton Wanderers a principios de este mes, se les pidió a Tottenham Hotspur y Brighton & Hove Albion que gastaran £100,000 cada uno. sobre el reciente enfrentamiento masivo entre los dos equipos de entrenadores.
La FA había dictaminado que los jugadores y el personal de los tres clubes no se habían «comportado correctamente» y así se envió correspondencia colectivamente facturandoles £ 255,000.
Jugadores de Brighton y Tottenham haciendo travesuras (Foto: Stephanie Meek – CameraSport vía Getty Images)
Abril fue un gran mes para el equipo disciplinario de la FA. El Liverpool ya ha sido multado con 37.500 libras esterlinas después de no poder controlar a sus jugadores en la derrota por 4-1 ante el Manchester City, mientras que los Wolves recibieron su propio golpe cuando su comportamiento en la derrota por 4-2 contra el Leeds United fue multado con 57.500 libras esterlinas.
Luego estaban las secuelas de la tumultuosa salida de la Copa FA del Fulham en el Manchester United. Cuatro cargos separados contra los dos clubes y el delantero del Fulham Aleksandar Mitrovic y el entrenador en jefe Marco Silva como individuos dieron como resultado multas por un total de £ 220,000. Todo significa que el saldo corriente de este mes está ahora por encima del medio millón de libras.
La FA argumenta que estas son sanciones necesarias, intentos de frenar el deterioro del comportamiento de los jugadores y el personal de sus clubes. El organismo rector del juego inglés, responsable de los asuntos disciplinarios en todos los niveles de la pirámide, elige sancionar a los equipos, jugadores, entrenadores y más con la débil esperanza de que se aprendan las lecciones.
Por supuesto que rara vez lo son. El Arsenal tiene hasta cuatro jugadores diferentes solo esta temporada. Manchester United y Everton están justo detrás con tres.
Los infractores reincidentes son comunes y este patrón constante asegura que la FA tenga un flujo de ingresos que nunca se contó.
Desde el comienzo de la temporada en julio pasado, se han recaudado más de 2,6 millones de libras esterlinas de los 92 equipos de la Premier League y las tres divisiones de la EFL, una suma equivalente a la facturación anual de un modesto club de la League Two.
Casi todo se debió a infracciones de la Regla E20, una iglesia amplia que, en última instancia, establece que es responsabilidad del club garantizar que los jugadores, el personal y los seguidores también se comporten en consecuencia. Si no lo hace, siempre habrá un precio a pagar.
Un total acumulado que potencialmente supera la marca de £ 3 millones tampoco es todo el ingreso disciplinario recibido por la FA. A eso se suman las multas del fútbol juvenil y de academia y del fútbol femenino, así como de la Liga Nacional de quinta categoría y el resto de los no ligueros.
Estos no son totales transformadores para una empresa que registró £443 millones en ingresos para la temporada 2020-21 en sus últimas cuentas publicadas, pero el total está aumentando silenciosamente.
Las acciones disciplinarias han sido más frecuentes esta temporada, con todos menos cinco de los 20 clubes de la Premier League siendo llamados al banquillo de los acusados por la conducta de los jugadores o el personal. Se han producido incidentes que dieron lugar a cargos en 21 juegos diferentes de alto perfil.
A la FA no le gusta esta dirección de viaje y recientemente ha escrito a todos los clubes recordándoles sus responsabilidades.
«Los árbitros y oficiales de partido juegan un papel importante en nuestro deporte nacional y cualquier comportamiento inapropiado hacia ellos es totalmente inaceptable», dijo un portavoz de la FA. «Los jugadores, entrenadores, entrenadores y funcionarios del club tienen la responsabilidad de tratarlos con respeto y se tomarán medidas contra cualquier persona involucrada en el fútbol inglés si hay evidencia de que no han cumplido con ese estándar».
Por lo general, los jugadores son declarados culpables de tales infracciones, pero los gerentes de alto perfil, incluidos Jurgen Klopp, Thomas Tuchel, Antonio Conte y Roberto De Zerbi, han sido multados por su conducta esta temporada.
Klopp fue multado con 30.000 libras esterlinas por su conducta en el partido contra el Manchester City en octubre (Imagen: Laurence Griffiths/Getty Images)
Profundice en la EFL y encontrará cargos presentados incluso contra fisioterapeutas como Dominic Rae del equipo de campeonato Rotherham United, quien fue multado con £ 1,500 en noviembre por llamar al cuarto árbitro en uno de sus juegos «maldita vergüenza». O el presidente ejecutivo de Blackpool, Ben Mansford, y el secretario del club, Nick Horne, quienes usaron un lenguaje inapropiado mientras visitaban el vestuario del árbitro después de su partido contra Coventry City en la misma división el mes pasado. Posteriormente, ambos mostraron remordimiento, pero fueron multados conjuntamente con 4.200 libras esterlinas.
La pregunta sin respuesta es: ¿a dónde va a parar el dinero de todas estas multas?
La FA afirma que opera como una organización sin fines de lucro y que todas las ganancias de las medidas disciplinarias en todos los niveles se reinvierten en el fútbol inglés. Dicen que cualquier cambio suelto que va al cubo de los malos termina yendo a un bote más grande. No da una cantidad exacta de las multas y enfatiza que estas multas son un medio para combatir las irregularidades. Cuanto más grande sea el club o individuo, mayor será la multa. Todas las cosas son proporcionadas.
No es que la declaración sea aceptada por todos. Tony Pulis, que volvió a su mejor momento como entrenador de West Bromwich Albion en 2015, pensó en voz alta después de haber sido multado con £8,000 cuando admitió un cargo de mala conducta.
«Greg Dyke (entonces presidente de la FA) fue un fantástico defensor de la transparencia en la FIFA y la UEFA», dijo Pulis. «Voy a escribirle una carta y preguntarle adónde irán mis 8.000 libras esterlinas. La FA ahora está tomando enormes cantidades de dinero en términos de multas a los gerentes y creo que tengo derecho a saber a dónde va eso. Es mi dinero, no el dinero de la FA».
Sin embargo, Pulis silbó en el viento.
Si la FA decide no dejar un rastro de dinero después de que se hayan pagado las multas, al menos mostrará transparencia sobre cómo comienza y termina cada cargo.
El informe escrito de un árbitro suele ser el punto de partida antes de que el mal comportamiento pueda conducir a un cargo formal por parte de la FA en los días siguientes.
Los casos estándar no requieren una audiencia disciplinaria si el club o el individuo está dispuesto a aceptar el cargo, sino una impugnación que puede resultar en una sanción más severa si luego se prueba. Los casos no estándar, que son más graves, los escucha una comisión reguladora independiente de tres personas y las multas impuestas se basan en las pruebas escuchadas en las audiencias, que ahora se llevan a cabo a través de un enlace de video.
La forma en que la FA categoriza los cargos se ha modificado sutilmente esta temporada.
El incumplimiento de la regla E20 por parte del Arsenal en la eliminatoria de la Copa FA contra el Oxford United de tercera división en enero fue «después de que sus jugadores rodearan a un oficial del partido», lenguaje que la FA no había usado antes de esta temporada. Desde entonces, otros nueve clubes han sido sancionados por las mismas razones.
El Arsenal fue multado en la eliminatoria de la Copa FA de enero contra Oxford «después de que sus jugadores rodearan a un oficial del partido» (Foto: Stuart MacFarlane/Arsenal FC a través de Getty Images)
Esto había caído anteriormente en medio de acusaciones más amplias de que los jugadores no se aseguraron de comportarse correctamente, pero parece ser un intento aparente de la FA de abordar el mal trato de los oficiales, que temen que esté causando filtraciones al fútbol base.
Cada caso disciplinario se considera por sí solo y un punto crítico particular que involucra a dos equipos no necesariamente resulta en la misma sanción para ambos lados.
Tomemos como ejemplo el partido de la Premier League del Everton contra el Leeds United en febrero. Ambos clubes han sido acusados de no garantizar el comportamiento adecuado de sus jugadores en la victoria por 1-0 del Everton. Los ánimos hinchados en el minuto 42 llevaron a lo que la FA describió como una «confrontación masiva» entre los dos equipos, pero las multas que finalmente se produjeron variaron; Everton recibió una multa de £ 55,000, pero Leeds solo tuvo que pagar £ 35,000.
La justificación escrita del expediente sancionador es un intento de esbozarlo.
Se dijo que un incidente que comenzó con los empujones de Dwight McNeil del Everton y Tyler Adams del Leeds fue acelerado por el comportamiento de Abdoulaye Doucoure del Everton, quien fue «claramente el más agresivo de todos los involucrados».
Abdoulaye Doucoure fue calificado como el más agresivo en ese enfrentamiento (Imagen: Clive Brunskill/Getty Images)
El historial disciplinario de Everton también ha enojado claramente al panel. Señalaron un cargo realizado la misma semana después del derbi de Liverpool cinco días antes del partido de Leeds que supondría una multa de 40.000 libras esterlinas.
«Estos cargos deberían haber sonado fuerte y claro en los oídos de los jugadores y el personal… claramente no lo fue», concluyó el panel, que consideró que la multa de 55.000 libras esterlinas estaba justificada.
Mientras tanto, Leeds tuvo sus propias ofensas después de ser multado con £ 25,000 por un incidente en un derby de Carabao Cup Yorkshire contra Barnsley en septiembre. «Nos permite marcar la diferencia con (Everton)», argumentó el panel, que se decidió por la suma de 35.000 libras esterlinas.
Lo mismo sucedió con el alboroto que se vio en la costosa derrota en casa del Arsenal ante el Manchester City en febrero, dos clubes que han sido reincidentes en las últimas temporadas. Una comisión independiente presidida por el exdefensor del Southampton, Francis Benali, dictaminó que el City debería pagar una multa de 75.000 libras esterlinas por dos delitos de conducta en el mismo partido. El Arsenal, por otro lado, fue golpeado por £ 65,000 por tener solo uno.
Las multas de £ 100,000 impuestas a Tottenham y Brighton esta semana han elevado el listón para las más altas de su tipo esta temporada, pero son las sanciones impuestas a Everton y City a principios de la campaña las que serán relevantes en las próximas semanas. .
El City recibió una multa de 260.000 libras esterlinas en octubre por la invasión de la cancha después de ganar el título de la Premier League contra el Aston Villa en el Etihad Stadium en mayo pasado, una semana después de que se le dijera al Everton que se desprendiera de 300.000 libras esterlinas por las escenas desagradables que siguieron que habían asegurado la supervivencia en el Premier League con una victoria en casa por 3-2 sobre el Crystal Palace. El entonces gerente del Palace, Patrick Vieira, estuvo involucrado en un altercado con un fanático en el campo de Goodison Park.
El Everton ha sido multado con 300.000 libras esterlinas por los aficionados que invaden el campo después de que el club evitara el descenso la temporada pasada (Foto: OLI SCARFF/AFP vía Getty Images)
Esta semana, la FA emitió una declaración conjunta con la Premier League, EFL y la Football Supporters’ Association (FSA), instando a los fanáticos a abstenerse de invadir el campo durante las semanas restantes de la campaña a medida que se ganan títulos, promociones y play-offs. y descenso impedido.
«Nuestro mensaje es claro: en un momento tan crucial de la temporada, los fanáticos deben permanecer en las gradas y evitar interrupciones innecesarias», dijo.
Después de que cinco clubes diferentes fueran acusados y multados la primavera pasada, la FA estará observando.
(Foto arriba: Clive Brunskill/Getty Images)