Se ha pedido a la UEFA que bloquee cualquier adquisición del Manchester United por parte de Qatar para garantizar la integridad de sus competiciones.
Catar interesado en fichar por Old Trafford, ya que el atleta informó a principios de esta semana. Pero el estado del Golfo ya posee al campeón francés Paris Saint-Germain a través de Qatar Sports Investments, un vehículo de inversión con estrechos vínculos con el fondo de riqueza soberana del país, la Autoridad de Inversiones de Qatar.
Según la normativa de la UEFA, cuando dos clubes controlados por la misma entidad se clasifican para competiciones como la Champions League, solo puede participar uno de los equipos.
El reglamento establece que «ninguna persona o entidad puede controlar o influir en más de un club que participa en una competición de clubes de la UEFA». Definen dicho control o ‘influencia decisiva’ como la responsabilidad de la toma de decisiones general de un club que tiene control sobre los derechos de voto, que podría extenderse al poder de nombrar o despedir personal.
El grupo de investigación y defensa de los derechos humanos FairSquare ahora ha escrito al presidente de la UEFA, Aleksander Ceferin, copiado al secretario general Theodore Theodoridis y al jefe de la Premier League, Richard Masters, instando a la UEFA a prohibir públicamente cualquier adquisición de United mientras el PSG siga siendo propiedad de QSI.
La carta de FairSquare decía: «Un examen exhaustivo del sistema político y económico de Qatar demuestra claramente la imposibilidad de que un consorcio de Qatar demuestre ser independiente de la influencia estatal y, por lo tanto, separado del PSG.
“El Índice de Libertad Mundial de Freedom House clasifica a Qatar como ‘no libre’ y su última evaluación es muy crítica con el historial de Qatar en el estado de derecho, la corrupción y la participación política: ‘El Emir Hereditario de Qatar tiene y controla todos los poderes ejecutivo y legislativo, en última instancia, el poder judicial. ‘»
FairSquare también destaca los vínculos entre los vehículos de inversión clave del país y la familia gobernante y entre sí, como el presidente de QSI, que forma parte del directorio de la Autoridad de Inversiones de Qatar. Qatar afirma que QSI es independiente de QIA.
VE MÁS PROFUNDO
Manchester United, Qatar y las preguntas que todo intento de adquisición debe responder
La carta continúa: «Los Estatutos de la UEFA dejan claro lo importante que es garantizar que ningún partido pueda controlar o influir en más de un club, y esto es aún más importante cuando los propietarios son estados.
«La propiedad estatal de los clubes de fútbol europeos amenaza la integridad del fútbol, sus valores proclamados y su sostenibilidad».
La carta también destaca la investigación de los organismos encargados de hacer cumplir la ley en Bélgica. Según los informes, Qatar es la «principal fuente de fondos utilizados para sobornar a numerosos políticos europeos», lo que ha llevado a que «el Parlamento Europeo impida que los representantes de Qatar accedan a los edificios del parlamento y elimine toda la legislación pendiente sobre Qatar». Qatar lo ha negado.
La UEFA planteó la semana pasada la cuestión de la inversión de varios clubes en su Panorama del fútbol europeo de clubes.
Afirma: «El aumento en la inversión de varios clubes puede representar una amenaza significativa para la integridad de las competiciones europeas de clubes, ya que existe un riesgo creciente de que dos clubes tengan el mismo propietario o inversor en el campo».
RB Leipzig y Red Bull Salzburg lograron convencer a la UEFA en 2017 de que están controlados por entidades separadas, a pesar de que ambos tienen estrechos vínculos con el fabricante austriaco de refrescos Red Bull. Después de una reestructuración de la propiedad de Salzburgo, ambos equipos pueden competir en la Liga de Campeones.
VE MÁS PROFUNDO
Sir Jim Ratcliffe, aspirante al Manchester United: ¿Cómo le ha ido frente a sus otros clubes?
(Foto: Getty Images)