La UEFA fijó un límite de cinco años en la amortización de la tarifa de transferencia para Fernández y Mudryk tras los contratos de enero del Chelsea

Tras los cambios en las regulaciones de la UEFA, los clubes tienen un máximo de cinco años para cancelar las tarifas de transferencia en sus cuentas, independientemente de la duración del contrato de un jugador.

Las regulaciones anteriores requerían que las tarifas de transferencia se pagaran (amortizaran) durante la duración del contrato de un jugador, por largo que fuera.

Esto permitió a los clubes fichar jugadores con contratos largos y distribuir el impacto de los gastos de transferencia durante un período más largo.

El Comité Ejecutivo de la UEFA aprobó el miércoles cambios en las reglas de la organización para «garantizar la igualdad de trato para todos los clubes y mejorar la sostenibilidad financiera».

Los cambios entrarán en vigor el 1 de julio y no se aplicarán retroactivamente a las transferencias que ya se hayan realizado y los contratos que ya se hayan firmado.

Por lo tanto, los cambios no tendrán impacto en los cálculos del juego limpio financiero del Chelsea después de la extraordinaria ventana de transferencia de enero. La tarifa de transferencia fija de Mykhailo Mudryk de € 70 millones (£ 62 millones) continúa repartiéndose durante ocho años y medio después de que el internacional ucraniano firmara el contrato más largo en la historia de la Premier League en enero. Los £ 106 millones pagados por Enzo Fernández también se pagarán en cuotas durante ocho años después de que haya firmado un contrato con el club del oeste de Londres hasta 2031.

Al extender el contrato, las tarifas de transferencia se pueden distribuir durante un período de tiempo más largo, pero esto nuevamente se limita a un máximo de cinco años.

El Comité Ejecutivo de la UEFA también ha aprobado cambios en las normas que rigen los acuerdos de intercambio de jugadores.

Según el reglamento enmendado, los auditores de los clubes son responsables de confirmar que los requisitos se aplican correctamente y de informar cualquier discrepancia. Esto es para evitar que las transacciones de trueque inflen artificialmente los beneficios de las transferencias.

VE MÁS PROFUNDO

Explicación: Venganza, demoras y desaprobación: la apelación de EFL gana sobre Derby

(Foto: FABRICE COFFRINI/AFP vía Getty Images)

Deja un comentario