Al principio hubo ira.
«El penalti y la repetición fueron un escándalo», dijo el asesor del Borussia Dortmund, Matthias Sammer, quien siguió el partido como experto para la televisión alemana. «Eso no está bien», el centrocampista del Dortmund, Emre Can, fue aún más claro. “El árbitro tiene la culpa (de la eliminación de la Champions). Eso es todo. Era arrogante. Nuestra derrota fue inmerecida. Perdimos por culpa del árbitro”.
Culpar a una autoridad superior resentida es una reacción humana antigua, y se podría perdonar a los visitantes por su frustración.
El penalti del Chelsea en el segundo tiempo del empate por una mano de Marius Wolf parecía una decisión difícil de todos modos y permitió que Kai Havertz lo repitiera después de que su primer tiro de una interferencia golpeara el poste. ambos Los grupos de jugadores eran contradictorios, si no completamente absurdos. ¿Pero un escándalo? No precisamente.
Se sabe que la UEFA adopta una postura más dura con los jugadores que sacan los brazos y las piernas, y el protocolo VAR exige específicamente la intervención después de “una intervención de un atacante o defensor que se involucra directamente en el juego cuando el penal rebota en el poste de la portería”. o larguero o portero”. Con el centrocampista del Dortmund, Salih Ozcan, despejando el balón después de una carrera hacia la D cuando Havertz cobró el penalti, la decisión fue bastante fácil. Odio la regla, no a Danny Makkelie por usarla correctamente.
Cuando los ánimos se calmaron y el capitán Mats Hummels, un suplente no utilizado esa noche, posó para selfies con algunos jóvenes seguidores del Chelsea, las reacciones se volvieron más matizadas.
Su compañero de defensa Nico Schlotterbeck no estaba seguro de la legalidad de esos momentos clave, pero también señaló que el Dortmund solo se permitió «mala suerte con el árbitro» porque no anotó «otro gol o dos» en esos octavos de final. Pero no lo hizo porque estuvo «demasiado pasivo en la primera parte» y no pudo presionar realmente el gol de Kepa Arrizabalaga en la persecución del descanso.
«Defendieron bien y realmente no pudimos estar detrás de ellos», agregó Schlotterbeck, citando la volea arrebatada de Jude Bellingham como el único intento real que lograron los visitantes después del descanso en Stamford Bridge.
𝙎𝙚𝙘𝙤𝙣𝙙 ¡El tiempo es mágico!
¡Havertz consigue otro tiro desde el punto para darle al Chelsea una ventaja de 2-1! 🤩#UCL pic.twitter.com/vmMzJO8OyM
– Fútbol en BT Sport (@btsportfootball) 7 de marzo de 2023
No fue la noche del Dortmund.
El autobús del equipo se quedó atascado en el tráfico a 20 minutos del terreno de juego, lo que obligó a retrasar el saque inicial y generar cierto nerviosismo. Luego, Julian Brandt, el jugador más influyente del Dortmund en las últimas semanas, se lesionó el muslo en menos de cinco minutos y tuvo que salir. «Eso nos dolió mucho», dijo Schlotterbeck, «nos puso en gran forma, absolutamente sobresalientes».
El reemplazo de Brandt, Giovanni Reyna, nos recordó por qué actualmente no está iniciando juegos. Después de su sorprendente cambio temprano, el joven de 20 años no se puso en marcha durante mucho tiempo y solo ofreció destellos aislados de calidad de balón.
Tener un equipo completo de jugadores para elegir después de las vacaciones de invierno fue uno de los factores clave en la racha de 10 victorias que el Dortmund buscó extender al darle al oeste de Londres una ventaja de 1-0 en el partido de ida. Una buena ración de suerte en los momentos cruciales y el amuleto del portero Gregor Kobel también jugó un papel importante.
Sin embargo, últimamente han estado plagados de lesiones y, como resultado, el rendimiento se ha vuelto más inconsistente.
Kobel no pudo jugar anoche tras lesionarse en el calentamiento para el partido del viernes ante el RB Leipzig. Los delanteros Youssoufa Moukoko y el goleador del partido de ida Karim Adeyemi cayeron desviados cuando el entrenador Edin Terzic intentó lanzar un contraataque. El sobreviviente de cáncer Sebastien Haller no ha durado 90 minutos y su adjunto Anthony Modeste no es de confianza a ese nivel. Los intentos de jugar con el sustituto de 18 años Jamie Bynoe-Gittens como un falso nueve por el medio no tuvieron éxito y, en cambio, los defensores centrales Schlotterbeck y Niclas Sule fueron utilizados como delanteros improvisados al final del juego.
Todo esto resultó en muy pocos momentos amenazantes contra una cadena de cinco Chelsea bien organizada y resaltó la escasez de opciones de banco de Dortmund.
Poco antes de la medianoche, los pensamientos se dirigieron al Revierderby en el querido vecino Schalke el sábado y la búsqueda del primer título alemán desde 2011/12. El Dortmund, empatado a puntos con el Bayern de Múnich, todavía tiene buenas posibilidades de mantener la presión sobre los líderes, a pesar de las lesiones, pero este desafortunado viaje a Inglaterra ha demostrado cuán pequeño es el margen de error para ellos.
No tiene la riqueza del Bayern, ni la calidad de su plantilla, y mucho menos la experiencia que gana ganando trofeos cada año. Si quieren tener éxito a nivel nacional, casi todo tiene que salir tan bien como en Stamford Bridge.
Se les acabó la suerte, se quedaron sin opciones y terminaron estando un poco fuera de forma para ‘batear’ efectivamente el martes por la noche.
No hay vergüenza en aceptar esta realidad.
(Foto superior: James Williamson – AMA/Getty Images)