Están en el corazón de muchas de las transferencias más grandes del mundo, con clubes de fútbol que pagaron casi 500 millones de libras esterlinas (625 millones de dólares) en honorarios a los agentes el año pasado.
Pero ahora, el organismo rector mundial del deporte, la FIFA, ha decidido revisar la forma en que trabajan los agentes.
Se aprobó una nueva regulación de agentes en la reunión del Consejo de la FIFA durante la Copa del Mundo del año pasado en Qatar.
Aunque algunas de las nuevas regulaciones entraron en vigencia a principios de enero, las más controvertidas no se implementarán hasta el 1 de octubre.
Entonces, ¿qué está cambiando? ¿Y quién está feliz por eso?
Vamos a explicar…
¿Qué es el nuevo Reglamento de Agentes de Fútbol de la FIFA (FFAR)?
Los intermediarios sólo pueden representar a un cliente en una transacción, aunque se permite la doble representación cuando actúan por un jugador y el club comprador en la misma tienda si ambas partes lo acuerdan por escrito.
Los agentes no pueden representar al jugador y al club vendedor, ni al club vendedor y al comprador.
También se prohibirá la triple agencia, en la que un intermediario actúa en nombre del jugador y de los clubes que compran y venden. La FIFA cree que la agencia doble y triple puede crear conflictos de intereses, y dice que «no puede haber igualdad» cuando un agente actúa para varias partes, y a menudo es pagado por ellas.
Otra nueva regulación se refiere a la representación de menores.
Los agentes tienen prohibido acercarse a un menor oa su familia más de seis meses antes de que el niño pueda firmar un contrato de trabajo. Sin embargo, puede ganar comisiones en intercambios que involucren a jugadores profesionales menores de 18 años. Este no era el caso antes.
Los agentes que representan a menores deben cumplir con un requisito de «desarrollo profesional continuo», y las violaciones de las reglas pueden resultar en una multa o una suspensión de dos años.
Se agrega una cláusula de «causa justa» a los acuerdos de agencia entre un jugador y un agente, lo que significa que cualquiera de las partes puede rescindir el contrato.
Los intermediarios con licencia de la FIFA también deben pagar una tarifa anual de $600 (£480) al organismo rector. Esto se denomina tarifa de administración y significa que los agentes ya no necesitan estar registrados en varias asociaciones nacionales, lo que les permite ahorrar dinero, y pueden realizar transferencias en todo el mundo.
¿Los agentes tienen que tomar un examen?
Sí, a menos que califiquen como «agente heredado» y puedan demostrar que están registrados en la FIFA según las normas de 1991, 1995, 2001 y 2008.
Antes de abril de 2015, los agentes debían realizar un examen para obtener una licencia, pero la FIFA lo abandonó porque el organismo rector consideró que no tenía los recursos para regular adecuadamente el sector.
Pero ahora el examen de agente está regresando, y más de 6586 personas de 138 países lo han solicitado.
«La cantidad significativa de solicitudes que hemos recibido confirma que muchas personas en todo el mundo esperan trabajar dentro del nuevo marco regulatorio», dijo Emilio García Silvero, director legal y de cumplimiento del Órgano de Gobierno.
Sin embargo, este no es necesariamente el caso.
los mediadores han dicho el atleta que si no aprueban el examen, no podrán seguir trabajando como agentes. Entonces, para ellos, tomar el examen es más una necesidad que un enamoramiento con las nuevas regulaciones.
A partir del 1 de octubre, los agentes sin licencia FIFA -obtenida al aprobar el examen- no podrán representar a jugadores ni entrenadores.
El examen del Reino Unido cuesta £ 300 y consta de 20 preguntas de opción múltiple que deben responderse en una hora. La primera sesión es el 19 de abril. Si fallan, hay otra prueba en septiembre. El próximo examen después de eso es en mayo de 2024.
Los abogados y otros agentes ofrecen sus servicios en línea para asesorar a las personas durante el examen.
¿Las tarifas de corretaje tienen un tope?
En resumen, sí, pero tiene más matices que eso.
La cantidad de dinero que un agente puede ganar con una transferencia depende de la parte o partes a las que representa y de cuánto ganará el jugador más adelante.
Si representan al club vendedor, se les puede pagar hasta el 10 por ciento de la tarifa de transferencia.
Si la compensación anual de un jugador supera los $200,000, sus ganancias tendrán un tope del tres por ciento cuando represente al jugador o al club comprador.
Los honorarios de los agentes tendrán un tope del seis por ciento del salario anual del jugador cuando representen al jugador y al club comprador en el mismo trato. Es 10 por ciento si el salario bruto del jugador es menos de $200,000 por año.
Las comisiones de los intermediarios que trabajan en nombre del jugador o del club comprador tienen un tope del 10 por ciento del salario anual futuro de un jugador por debajo de $200,000 y del 6 por ciento para cualquier salario superior a ese salario durante la duración del contrato acordado.
Otro cambio prohibirá a los clubes pagar honorarios de agentes en nombre de los jugadores, a menos que su compensación anual sea inferior a $200,000. Es común que los clubes paguen a los agentes en nombre de sus jugadores.
La idea detrás de hacer que los jugadores paguen a sus agentes es lograr que presten más atención a la comisión que se paga por sus servicios.
Todas las transacciones deben hacerse públicas y los jugadores saben cuánto gana su agente representándolos.
¿Por qué la FIFA está haciendo estos cambios?
Consideró que el sistema anterior no era adecuado para su propósito y que el sistema de transferencia está alimentado por la especulación que permite a los agentes cobrar tarifas inconsistentes con el servicio que brindan.
Según la FIFA, esto fue a expensas de los jugadores, los clubes y el fútbol en general.
En 2015, el organismo rector del fútbol mundial realizó cambios significativos en la forma en que se regulaba a los agentes, o intermediarios, como se los llamaba entonces, pero el cambio sugiere que el enfoque de laissez-faire de la FIFA realmente no ha funcionado.
«Existe evidencia de que la desregulación de la FIFA en 2015 ha permitido un número creciente de tendencias que, si no se controlan, seguirán amenazando la integridad del fútbol y el buen funcionamiento del sistema de transferencias», se lee en uno de los informes Puntos en el marco regulatorio de la FIFA. Folleto.
La FIFA también describe un «problema del guardián» relacionado con los agentes de los jugadores estrella que «explotan» esta relación, lo que hace que los clubes «no tengan más remedio que pagarle al agente».
Cree que los intermediarios pueden explotar la economía de una tarifa de transferencia al fomentar la especulación falsa y no son reacios a ‘retrasar’ una referencia y usar limitaciones de tiempo para aumentar la comisión que podrían ganar.
¿Qué impacto tendrán las nuevas reglas?
La FIFA quiere más control sobre el sistema de fichajes y cree que la nueva normativa ofrece una solución a muchos de los supuestos problemas.
Está claro que muchos de los empleados de la organización creen que las tarifas de los agentes están fuera de control y que los intermediarios son demasiado poderosos, lo que está teniendo un impacto negativo en el fútbol, y creen que el endurecimiento de las reglas y la introducción de nuevas regulaciones lo detendrán.
Solo cuando los números anuales muestren cuánto se pagó a los agentes durante un año calendario, veremos si las nuevas regulaciones han cambiado algo.
Y con ellos ausentes para la próxima ventana de transferencia de verano, 2024 será la primera oportunidad para medir el impacto.
¿Los agentes se resisten a las nuevas regulaciones?
Oh sí. En una entrevista exclusiva con el atletaRafaela Pimenta, uno de los agentes más poderosos del fútbol, criticó a la FIFA y explicó por qué es parte de una batalla legal contra el organismo rector.
“Se apoderaron del mercado y monopolizaron el fútbol. Las normas son un ejemplo de totalitarismo”, dijo. «Lo que están haciendo ya es un desastre, pero hay que considerar hasta dónde podrían llegar».
Pimenta está entre los agentes que luchan contra las nuevas reglas
Pimenta no está solo contra la FIFA. A ella se unirá un grupo de intermediarios líderes de la industria, incluidos Jonathan Barnett, Leon Angel y Fahri Ecvet.
«Mi mayor queja es que la FIFA está demasiado alejada del juego actual», dijo Barnett, director ejecutivo de CAA Stellar. el atleta el año pasado. “La FIFA ahora está sentada en una torre de marfil en Suiza.
“Estamos de acuerdo en que debe haber una auditoría y más transparencia. Todos estamos a favor de mejorar las cosas, pero no es el salvaje oeste lo que hay.
«FIFA nunca consultó realmente… simplemente nos presentaron sus ideas y dijeron: ‘Estas son las reglas. ¿Qué opinas?’.
«No tenemos ningún problema con las nuevas reglas, pero sentémonos y escríbalas juntos. Estas reglas fueron escritas por personas de FIFA que no saben nada sobre agentes. Nunca has estado en una agencia de fútbol. Es como escribir reglas para neurocirujanos. Se trata de la arrogancia de la FIFA”.
A principios de esta semana, el Tribunal Regional de Maguncia en Alemania presentó una decisión preliminar sobre el Reglamento Intermedio de la FIFA al Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas (TJCE) para su revisión.
El TJCE también decide en el caso de la Superliga. La FIFA acogió con satisfacción la decisión y la vio como una confirmación de que el modelo deportivo europeo se tendría en cuenta a la hora de evaluar el nuevo reglamento en un foro apropiado.
(Imágenes principales: Getty Images; Diseño: Sam Richardson)