Un tipo dijo una vez que la definición de locura es hacer lo mismo una y otra vez esperando resultados diferentes.
Tottenham Hotspur ha encajado su primer gol en 10 partidos consecutivos en todas las competiciones.
Han concedido dos goles (y tres en el otro) en seis de sus últimos siete partidos de la Premier League.
Han liderado en el medio tiempo en solo dos de sus últimos 18 juegos en todas las competiciones.
Lo que hace que esas estadísticas sean aún más locas desde la perspectiva de los Spurs/Antonio Conte es que son un equipo mucho más adecuado para estar al frente. Hasta hace poco, eran un equipo construido sobre una defensa sólida: terminaron la temporada pasada concediendo solo cinco goles en 11 juegos y superaron a su archirrival Arsenal para terminar últimos en la Premier League.
Se basaron en una formación rígida de 3-4-3 que se prestaba al fútbol de contraataque a través de los laterales, pero principalmente a través de Harry Kane, Son Heung-min y, en menor medida, Lucas Moura cargando hacia adelante y, a menudo, el espacio atrás se aprovechaba. de latches en a través de las bolas de los dedos creativos de Dejan Kulusevski.
Un impedimento fundamental y significativo para este estilo de juego es que cuando concedes el primer gol, el oponente puede sentarse más profundo y generar presión, obligándote a intentar jugar a través de un bloqueo más bajo.
El patrón de juego en los juegos de Tottenham ha sido extremadamente familiar por lo que parece una eternidad en la medida en que es una broma corriente que los fanáticos también podrían aparecer en el medio tiempo, ya que es cuando su equipo comienza a jugar.
Es probable que los Spurs comiencen con bastante cautela, teniendo uno o dos bamboleos defensivos: Eric Dier fue responsable de algunos, razón por la cual se quedó fuera contra Aston Villa el día de Año Nuevo, solo un par de meses después de que su forma dominante le valió un retiro. de Inglaterra, luego antes del medio tiempo de Conceive, luego tal vez conceder otro después del medio tiempo antes de despertarse tardíamente para un final de tribuna.
Esas remontadas (del 1-0 en contra para ganar al Marsella para llegar a los octavos de final de la Liga de Campeones; del déficit de 3-2 ante el Leeds a la victoria por 4-3; del déficit de 2-0 en Bournemouth a la victoria por 3-2; así como 2-0 en Brentford para sumar un punto, un buen resultado dados los equipos que el equipo de Thomas Frank ha derrotado esta temporada) fue impresionante, al igual que las inevitables caídas en esas primeras posiciones perdedoras, que fueron desesperadamente y predeciblemente malas.
El inicio de siempre contra Villa el otro día no estaba seguido de un regreso enérgico. La falta de un rally trajo abucheos para los jugadores, vítores sarcásticos por un intercambio de Conte e incluso algunos cánticos contra Daniel Levy.
Esas remontadas habían enmascarado gran parte de la ira y la frustración subyacentes por lo que parecía ser una temporada abrumadora, incluso si los Spurs estaban cuartos a nivel nacional al comienzo de la pausa de la Copa del Mundo y todavía en la Liga de Campeones. No jugaron un fútbol coherente, y mucho menos atractivo y fluido durante largos períodos de la mayoría de los juegos.
Si bien un calendario agitado y una temporada trunca (más algunas lesiones desafortunadas, en particular Kulusevski y Richarlison, y la pésima forma de Son) son excusas razonables para la falta de consistencia, uno se enfoca correctamente en, como Conte, cuyos logros como entrenador lo justifican en el grupo superior de entrenadores europeos, pone a su equipo en marcha. ¿Por qué no puede descifrar este código en particular? ¿Y qué están haciendo mal él y los Spurs?
Una cosa que aún no ha probado, y dada la forma en que ha construido equipos ganadores de títulos en Chelsea e Inter de Milán en los últimos años, no sorprende, es una formación diferente. Siempre había tres detrás.
Hay debilidades en el equipo y en la escuadra que se han vuelto bastante evidentes durante los 14 meses en el cargo de Conte, sobre todo en el lateral donde ha jugado a pesar de la incorporación del experimentado Ivan Perisic en el verano (tiene cuatro asistencias en la liga y es un prolífico camino hacia el ascenso) gol a través de sus jugadas a balón parado), los cuatro a su disposición (Perisic, Ryan Sessegnon, Matt Doherty y Emerson Royal) carecen claramente de producto final ofensivo en el juego abierto.
Djed Spence, el de las introducciones esporádicas en el minuto 88, aún no cuenta.
También es probable que los Spurs carezcan de al menos un defensor central al mando, un mediocampista creativo y otro delantero.
Kulusevski (cinco asistencias) es, con mucho, su jugador más creativo e impredecible en el juego abierto, pero sin él (como contra Villa), el equipo parece poco creativo e impredecible, a pesar de los intentos a veces heroicos de Kane de dar todo a cada hombre en la alineación para conseguir subir y marcar goles.
Como muestra este gráfico, los resultados recientes del Tottenham reflejan una tendencia creciente en términos de goles esperados (xG), con una caída en el número de xG marcados y un aumento en el número de xG recibidos.
Entonces, ¿por qué Conte no puede hacer que su equipo organice una actuación de 90 minutos?
Mirando los datos, hay algunas discrepancias claras entre el comienzo y el final de los juegos. Mucho de esto tiene que ver con el estado del juego, pero ciertamente hay algunas facetas de su juego que se pueden mejorar en las primeras etapas de un juego.
El estilo de los Spurs se adapta más al juego de transición, pero cuando marcan muchos de sus goles esta temporada, sus laterales están arriba y abajo del campo, mientras que sus mediocampistas centrales (generalmente Pierre-Emile Hojbjerg y Rodrigo Bentancur, que ya tienen la mejor o la mejor temporada goleadora de su carrera) atacan el área penal. Llevar a estos jugadores al campo ayuda a crear más jugadas a balón parado en las zonas de ataque, lo cual es una de las principales fortalezas del Tottenham: 12 de sus goles (el más alto en la liga con el Fulham) provienen de jugadas a balón parado.
También les encanta pasar el balón desde el juego abierto al área, produciendo 269 centros, un récord de liga (más del doble en comparación con los oponentes del miércoles Crystal Palace, que tienen 120), ya sea para que Kane o el lateral ataquen, mientras que Hojbjerg y Bentancur suele estar ahí para los rebotes desde el borde del área.
En teoría, esta táctica debería empujar a la oposición hacia atrás mientras los Spurs trabajan para marcar el primer gol del juego y luego jugar con sus mayores puntos fuertes (un bloqueo más bajo y un contraataque).
Esa es la teoría, pero en la práctica los hombres de Conte siempre cobran primero.
Parte de eso puede ser mentalidad (saben que son capaces de venir desde atrás habiendo sumado 14 puntos en posiciones perdidas, un máximo de liga y otros siete en la Champions League) y parte de eso puede estar relacionado con el ahorro de poder para más adelante. en juegos Cuando se le preguntó acerca de esos mediocres primeros tiempos antes de la victoria contra el Marsella en noviembre, el asistente de Conte, Cristian Stellini, dijo: «Jugamos mucho ya veces hay que manejar la energía».
Compara datos de empates y derrotas del Tottenham, cosas como la intensidad con la que presiona, cuántos balones largos y centros juega, qué tan rápido mete el balón, qué tan directos son sus ataques y cuántas oportunidades crea, todo aumenta cuando están atrasados en los juegos.
La división entre su primera y segunda mitad es notable.
Los Spurs son el mejor equipo de la segunda mitad de la Premier League con 11 victorias, dos empates y cuatro derrotas (23 goles marcados, 12 recibidos), pero el undécimo mejor equipo de la primera mitad con solo cinco victorias, seis empates y seis derrotas. , 10 goles marcados y 13 recibidos. Son esencialmente dos equipos diferentes.
Curiosamente, su inclinación de campo (su porcentaje de pases totales en el último tercio del juego) disminuye cuando están detrás, lo que significa que no tienen el balón muy adentro de las mitades de sus oponentes. pero puede tener más juego de acumulación en áreas más profundas mientras los oponentes se sientan.
Spurs bajo Conte (por 90 minutos) 22/23
Métrico | dibujo | Perder |
---|---|---|
% de propiedad |
52.9 (7º en PL) |
52,9 (13) |
pendiente de campo % |
50.1 (8º) |
46,7 (17) |
pase largo % |
9.6 (16) |
10.3 (11.) |
cruces |
9.88 (5to |
13:36 (4º) |
presiones |
14.41 (13) |
12.79 (décimo) |
minutos por gol |
138 (octavo) |
70,8 (1º) |
Velocidad directa |
1.26 (14) |
1.46 (2º) |
Grandes Oportunidades |
12 (14) |
19 (2º) |
Ataques Directos |
22 (10) |
14 (5º) |
«No empezamos bien la primera mitad», dijo Stellini después del partido de Marsella. «No usamos potencia ni intensidad y los dejamos jugar demasiado en nuestra mitad y perdimos el terreno de juego y les permitimos tomar el control del juego».
Saben que está pasando, no les gusta, pero en este momento parecen impotentes para detenerlo.
La solución de Conte, al menos por lo que admite en ruedas de prensa, es tiempo, paciencia y darle mejores jugadores de los que tiene.
En gran parte se hace el tonto cuando se le pregunta por el dilema entre la primera y la segunda mitad, solo pide más agresividad en las entradas desde el inicio y que su equipo muestre carácter en las remontadas desde el minuto uno en lugar del minuto 70.
Quería recordar a los medios el martes que todos han dicho que esta temporada sería extraña y única debido al receso de seis semanas antes de Navidad para albergar una Copa Mundial de Invierno.
«Es una situación que muchos, muchos entrenadores no querían enfrentar», dijo. «Al comienzo de la temporada dijimos: ‘Esta temporada va a ser muy extraña para todos, no sabemos qué va a pasar, bla, bla’. Y eso es verdad El problema es que la gente ya se ha olvidado. Esta temporada va a ser rara, una temporada realmente difícil para todos, no solo para nosotros”.
Insiste en que está feliz en los Spurs y se quedará si acepta las limitaciones del trabajo, p. B. No luchar por los máximos títulos y no poder competir económicamente con muchos de los grandes clubes europeos. Estas limitaciones incluyen los jugadores disponibles para él. No tener sus fórmulas favoritas en este momento significa que sus fórmulas probadas y verdaderas no están funcionando.
«Entiendo que mi trabajo aquí era diferente», dice Conte. “Mi trabajo es ayudar al club a construir una base sólida, establecer una base y luego tratar de mejorar. Este es mi desafío aquí. Si estás preguntando si el reto es ganar la Premier League y la Champions League… ese no es el trabajo aquí, (no) en este momento. La tarea es ayudar al club.
“Encontré al club en una situación difícil. La tarea era ayudar al club a ir en la dirección correcta o regresar en la dirección correcta, a través de la selección de jugadores, trabajar para sentar las bases.
“Si quiero quedarme aquí, tengo que aceptar eso. Si no quiero aceptar eso de otra manera, tengo que irme».
Información adicional de Mark Carey.
(Foto arriba: Clive Rose de Getty Images)