Si usted es un líder talibán que está pensando en comprar un club de la Premier League, hoy no es su día de suerte.
Lo mismo es cierto si usted es un oligarca ruso con estrechos vínculos con Vladimir Putin, una figura importante en el régimen iraní o un miembro de la familia Assad gobernante de Siria.
Ayer (jueves), en una junta de accionistas en un hotel del centro de Londres, la Premier League y sus 20 clubes vieron por unanimidad varios cambios en su Prueba de propietarios y directores (OADT): el conjunto de reglas que efectivamente dicta quién puede dirigir un club en la máxima división del fútbol inglés.
Uno de los cambios significa que una participación mayoritaria en un equipo de la Premier League ahora se define como un 25 por ciento o más, en lugar del umbral anterior del 30 por ciento. A partir de ahora, también habrá una «diligencia debida anual adicional» para quienes posean alguna de estas participaciones mayoritarias.
La liga también agregó varios «eventos de descalificación» para posibles directores y directores ejecutivos de clubes. Estos incluyen sanciones gubernamentales y vínculos con abusos de los derechos humanos, así como a personas condenadas por violencia, corrupción, fraude, evasión de impuestos y delitos motivados por el odio en el Reino Unido o en el extranjero.
Las reglas actuales solo cubren delitos «que razonablemente podrían considerarse deshonestos», por lo que estas nuevas reglas parecen ser más amplias y estrictas. Las normas vigentes también excluyen a quienes tengan una condena incumplida, quienes deben llevar una condena incumplida de 12 meses. Cualquier condena en el extranjero debe ser en una jurisdicción «competente».
Cuando se trata de quién es un abusador de los derechos humanos y, por lo tanto, no es bienvenido a ser dueño de un club de fútbol de la Premier League, la liga señala las sanciones globales de derechos humanos del Reino Unido.
Las autoridades británicas publican una larga lista de personas sancionadas en todo el mundo, desde altos cargos del gobierno afgano hasta oligarcas cercanos a Putin. Otros países fuertemente representados son Siria, Venezuela e Irán.
Pero hay muchas ausencias notables.
Es posible que esté pensando en aquellos que poseen o desean poseer un club de la Premier League y se preguntan quiénes podrían verse afectados por las nuevas reglas.
El propietario mayoritario del Newcastle United es el Fondo de Inversión Pública, el fondo de riqueza soberana de Arabia Saudita, un país que no está en la lista anterior. Tampoco Mohammed bin Salman, el líder del país que ha sido vinculado a abusos contra los derechos humanos.
Arabia Saudita es un aliado cercano del Reino Unido y sus funcionarios ciertamente no se encontrarán en ninguna lista prohibida. (Este país aparece varias veces en la lista de sanciones ya que varios ciudadanos saudíes son figuras destacadas del grupo terrorista ISIS).
Además, al aprobar la adquisición del club en 2021, la Premier League recibió «garantías legalmente vinculantes» de que Newcastle no sería controlado por el estado saudita y no hay razón para creer que los cambios en el OADT del jueves significarían que otro resultado terminaría ahora. .
Las nuevas reglas tampoco serán relevantes para el Manchester United y su posible nuevo propietario, el jeque Jassim Bin Hamad Al Thani, un qatarí con estrechos vínculos con un estado muy criticado por grupos de derechos humanos.
Qatar es otro aliado y socio comercial del Reino Unido y ciertamente no está en las listas del gobierno y, una vez más, Sheikh Yassim ha enfatizado su separación de los líderes de su país durante todo el proceso de candidatura.
Esto nos lleva atrás en el tiempo, y en realidad hay dos ex directores de la Premier League en la lista negra.
Uno es Alisher Usmanov, que poseía más del 30 por ciento del Arsenal a principios de la década de 2010. Luego tuvo estrechos vínculos con el Everton, donde el socio comercial de Usmanov, Farhad Moshiri, es el accionista mayoritario.
Usmanov es copropietario de USM Holdings y MegaFon, que fueron dos de los principales patrocinadores del Everton hasta que se cerraron acuerdos tras la invasión rusa de Ucrania por esta época el año pasado, cuando el gobierno británico sancionó a Usmanov.
También en la lista está Roman Abramovich, quien fue el impulso detrás de este nuevo anuncio de la Premier League.
Roman Abramovich, segundo desde la izquierda, celebra con sus jugadores tras ganar la Premier League con el Chelsea en 2005 (Foto: Odd Andersen/AFP vía Getty Images)
Después de que Rusia invadiera Ucrania en febrero pasado, el entonces propietario del Chelsea, Abramovich, fue sancionado rápidamente por el gobierno británico, lo que provocó la agitación del club del oeste de Londres.
Las sanciones significaban que los activos británicos de una persona se congelaban y era ilegal hacer negocios con ellos. No había precedentes de la situación en la que se encontraba el Chelsea y la propia Premier League quedó sorprendida.
El club finalmente pasó por un proceso de venta forzada supervisado por el gobierno del Reino Unido y terminó en manos de un consorcio que incluía al financiero estadounidense Todd Boehly y al grupo Clearlake Capital.
Estas pruebas están diseñadas para garantizar que, en caso de que surja una situación al estilo de Abramovich en el futuro, la liga tendrá un protocolo y el individuo será automáticamente descalificado si es sancionado por el gobierno.
Pero aquellos que buscan una prueba reforzada que evite que personas vinculadas a estados soberanos que violan los derechos humanos compren clubes se sentirán decepcionados, si la nación en cuestión es un aliado de Gran Bretaña.
En la reunión del jueves, no solo la OADT estuvo en la agenda. Se plantearon otras cuestiones, entre ellas:
- Los patrocinadores de juegos de azar en la parte delantera de la camiseta se eliminarán gradualmente.
- Posibles posiciones de fuera de juego automático y más tiempo de descuento en los partidos de la próxima temporada
- Frustración con el apretado calendario del fútbol
- Lanzamiento de un documental de Netflix planeado sobre la liga.
Con respecto a las empresas de juegos de azar como principales patrocinadores de la parte delantera de las camisetas de los equipos, los clubes están ansiosos por evitar una prohibición del gobierno y están en proceso de acordar un acuerdo voluntario para eliminar dichos acuerdos para la temporada 2026/27. A los proveedores de apuestas solo se les permite anunciarse en las mangas de las camisetas de los jugadores.
Los clubes también discutieron nuevas propuestas para usar la tecnología para tomar decisiones de fuera de juego en la Premier League para la próxima temporada. En el caso de un posible fuera de juego, los árbitros asistentes de video (VAR) examinan una repetición del incidente y se dibujan «líneas» en un cuadro congelado para determinar si el jugador atacante está o no detrás del jugador defensor apropiado. Pero durante la Copa del Mundo del año pasado, se utilizó la tecnología de fuera de juego «semiautomática».
Cuando se utiliza un sistema semiautomático de este tipo, no es necesario dibujar ni activar líneas. Se genera automáticamente una línea de fuera de juego virtual al identificar varios puntos del cuerpo (cabeza, dedos de los pies, parte superior del brazo y rodilla) de varios jugadores a la vez. El seguimiento de la pelota muestra exactamente dónde está la pelota cuando se patea, y todo esto se comunica al VAR a través de un sistema de alerta de inteligencia artificial en tiempo real.
El sistema ya existe en la Champions League. Diferentes ligas y torneos han utilizado versiones ligeramente diferentes de la tecnología y la Premier League aún tiene que decidir cuál de ellas es la mejor opción, pero los clubes están interesados y abiertos a la idea de presentarla la próxima temporada.
¿Recuerdas los tiempos de detención inusualmente largos en los partidos durante la Copa del Mundo? acostumbrarse a él Aunque no tan extremo como durante este torneo, donde a veces se han agregado 10 minutos al final de la Regla 90, los oficiales de la Premier League han jugado más tiempo de descuento esta temporada y esto es visto positivamente por la liga, que quiere menos tiempo perdido y más entretenimiento para aquellos que pagan para verlo en persona o en la televisión.
De hecho, el cambio ha resultado en una mejora en el ritmo de juego, medido por el tiempo que la pelota está en juego durante un partido. La Premier League busca ir más lejos la próxima temporada, lo que podría ser malo para los fanáticos que sudan mientras toman su último tren a casa, pero con suerte bueno para aquellos a quienes les gusta el fútbol positivo y se sienten frustrados por perder el tiempo.
Por último, está el tema del calendario futbolístico cada vez más repleto.
Después de una pausa de tres meses en el punto álgido de la pandemia de COVID-19 hace tres años, se han reducido más juegos en menos tiempo y las cosas solo se están moviendo en una dirección en ese sentido.
El organismo rector del fútbol mundial, la FIFA, presenta una Copa Mundial de Clubes de 32 equipos cada cuatro años a partir del verano de 2025, usurpando la versión anual de mitad de temporada de siete clubes y además de la Copa Mundial y los campeonatos de asociaciones individuales como el Campeonato Europeo, la Copa América. y Copa Africana de Naciones. Eso significa que nuestros mejores futbolistas estarán en el trabajo casi constantemente, mientras que los clubes desean a sus jugadores un descanso completo de tres semanas para recargar energías entre temporadas.
También existe la frustración de que no se consulte al fútbol nacional sobre el avance cada vez mayor del fútbol internacional.
(Foto superior: una pancarta pro-Roman Abramovich en la casa de Chelsea en Stamford Bridge en mayo de 2022; por Catherine Ivill a través de Getty Images)