Shakhtar Donetsk tiene la intención de argumentar que la FIFA ha violado la ley ucraniana, la ley suiza y la ley de competencia de la Unión Europea cuando la batalla legal del club ucraniano de € 50 millones (£ 43 millones; US $ 53 millones) contra el organismo rector mundial avanza el Tribunal de Arbitraje del Deporte (TAS). ) se negocia. la próxima semana en Suiza.
el atleta reveló por primera vez en julio que el Shakhtar había presentado documentos ante el TAS cuando apeló una decisión de la FIFA que permitía a los jugadores extranjeros suspender unilateralmente sus contratos en una Ucrania devastada por la guerra.
La disputa entre las partes surgió luego de un fallo de la FIFA anunciado el 21 de junio, según el cual los jugadores y entrenadores extranjeros tienen derecho a suspender sus contratos de trabajo con los clubes ucranianos hasta el 30 de junio de 2023, a menos que se pueda llegar a un acuerdo mutuo entre uno de los jugadores o entrenadores. llegará a su club el 30 de junio de este año.
El Shakhtar tenía 14 jugadores extranjeros en sus libros y los flujos de ingresos del club ya se habían visto gravemente reducidos por la invasión rusa de Ucrania y, por lo tanto, el Shakhtar tenía la intención de vender a sus jugadores extranjeros para recuperar fondos importantes tanto para cubrir las pérdidas del club como para brindar asistencia humanitaria. en respuesta a la guerra.
Si bien el club dijo que se dio cuenta de que los jugadores extranjeros no querrían volver a jugar en una zona de guerra, Shakhtar esperaba poder negociar las tarifas de transferencia para los jugadores y estaba en conversaciones activas sobre ventas múltiples. Estos incluyeron, por ejemplo, negociaciones con Fulham sobre el delantero Manor Solomon, solo para que las conversaciones colapsaran luego del fallo de la FIFA. Fulham se negó previamente a comentar.
Manor Solomon se mudó a Fulham (Imagen: Adam Nurkiewicz/Getty Images)
El fallo significó que Shakhtar tenía poco más de una semana para completar la venta, mientras que los agentes de compra de clubes y jugadores sabían que simplemente podían esperar hasta el 30 de junio y evitar pagar tarifas al club ucraniano.
La FIFA ha tratado de disipar las preocupaciones de los clubes ucranianos sobre el fallo original al publicar una enmienda que establece que no se permitirá ningún acuerdo de esta naturaleza antes del 1 de junio sin pagar una tarifa de transferencia dos semanas después.
Así, el Shakhtar, club habitual en la Champions League, reclamó 40 millones de euros en pérdidas directas y hasta 50 millones de euros en total. La apelación del Shakhtar ante el CAS pedía que se anulara la decisión de la FIFA, pero también que se ordenara a la FIFA pagar daños y perjuicios al Shakhtar. Su solicitud también requiere que la FIFA pague todos los costos relacionados con el arbitraje, además de los honorarios legales del Shakhtar.
El Shakhtar también enfrenta quejas propias de al menos un club que exige pagos a plazos de los acuerdos de transferencia acordados antes de la invasión rusa.
Pagar acuerdos de transferencia a plazos es común en el fútbol, pero la invasión, que ha afectado la capacidad del Shakhtar para vender jugadores, así como su capacidad para generar ingresos comerciales y de partidos, ha dejado a los clubes ucranianos luchando para saldar sus deudas.
Así lo anunció el jefe del Shakhtar, Sergei Palkin. el atleta Su club debe a los clubes alrededor de 37 millones de euros, pero exige «reparaciones» a la FIFA para ayudarlos a compensar las pérdidas sufridas el verano pasado.
Palkin dijo: «Los clubes comenzarán a pagar todas nuestras deudas y no veo cómo voy a pagar esa deuda si no tengo la oportunidad de vender jugadores. Ese es el mayor problema. Tengo un problema con un club y creo que vendrán otros.
“Todavía estamos dispuestos a sentarnos con la FIFA, discutir todos nuestros problemas y encontrar formas de avanzar. Proponemos crear un fondo de reparación para los clubes ucranianos afectados por la suspensión de contratos. Hay muchas pérdidas, no solo del Shakhtar sino también de otros clubes con la misma historia».
Sin embargo, dice que el contacto con la FIFA ha sido mínimo. Afirma que la FIFA «ni siquiera nos ve a través de un microscopio». Y agrega: «Intentamos llamar a la puerta de la FIFA muchas veces, pero fue un silencio total».
La prioridad inmediata de Palkin es el caso judicial contra la FIFA y describió los argumentos que el club pretende presentar cuando busque daños y perjuicios.
El departamento legal del club argumentará que la decisión de la FIFA de ampliar la posibilidad de que los jugadores extranjeros suspendan unilateralmente sus contratos se emitió sin consultar a las partes interesadas clave, como los propios clubes ucranianos o la Unión de Fútbol de Ucrania. Además, los abogados del Shakhtar argumentarán que no existen bases legales para la suspensión de los contratos de trabajo según las leyes ucranianas y suizas y dirán que la FIFA no debería intervenir en relaciones contractuales en las que no sea parte. También mencionarán una posible violación de la ley de competencia de la UE, argumentando que las decisiones de la FIFA condicionaron el acceso de los clubes ucranianos al mercado europeo de fichajes de jugadores.
La FIFA se negó a comentar.
Mykhaylo Mudryk del Shakhtar ha atraído el interés de toda Europa (Imagen: Ian MacNicol/Getty Images)
La FIFA anunció en julio el atleta: “La decisión del Presidium se tomó con el objetivo de brindar un apoyo efectivo a los jugadores, clubes y entrenadores afectados por la guerra en Ucrania, ya que el reglamento brinda a los jugadores y entrenadores la oportunidad de entrenar, jugar y ganar un salario mientras protege a los clubes ucranianos. y facilitar la salida de jugadores y entrenadores extranjeros de Rusia”.
La audiencia del Shakhtar llega en un momento en que los clubes de toda Europa están mostrando un gran interés en su jugador más valioso, el delantero ucraniano Mykhaylo Mudryk. El CEO del Shakhtar, Palkin, estuvo en Londres esta semana y el club ha mantenido conversaciones con varios clubes sobre un jugador que el club ucraniano cree que vale 100 millones de euros.
El Brentford y el Everton se interesaron el verano pasado, pero las destacadas actuaciones del jugador en la Liga de Campeones han llevado al Arsenal a la mesa, mientras que Newcastle y Manchester City han estado persiguiendo al jugador. el atleta informó a principios de esta semana que Mudryk es ahora un objetivo prioritario para el Arsenal, que espera reducir el precio.
Preguntado por el atleta en cuanto a si Mudryk se venderá en enero, Palkin dijo: «Para ser honesto, no lo sé. De momento estamos bastante lejos de lo que queremos y de lo que proponen los clubes. No está tan lejos, pero no es lo que necesitamos. Tenemos discusiones. Un club, otro club, negocian. estamos encendidos ¿Cerrará este mes? No sé. Es quizás 50-50 en términos de la ventana de transferencia de invierno. No quiero hablar de números ahora. Estamos en conversaciones. Tenemos interés de varios clubes ingleses y estamos dentro”.
¿Son correctos nombres como Arsenal, Manchester City y Newcastle? Palkin se mantiene discreto. Él dice: «Leo sobre un club inglés diferente todos los días. Según los periódicos, todos ellos (los clubes ingleses) lo son. Pero para ser honesto, es cierto, ya que he estado en contacto con muchos clubes. Muchos de ellos están involucrados en este proceso”.
(Foto arriba: Denis Doyle/Getty Images))